对外追收债权纠纷 （2021）辽02民初635号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”根据上述规定，破产管理人有权代表债务人亿丰公司提起本案诉讼。综合原、被告的诉、辩意见，本案争议焦点：1.原告与被告之间是否存在借贷法律关系。2.原告的诉请是否超过诉讼时效。关于原告与被告之间是否存在借贷法律关系的争议焦点，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的支票存根和被告出具的收款收据上，借款用途均标注借款，上述两个证据相结合可以证明双方之间
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”根据上述规定，破产管理人有权代表债务人亿丰公司提起本案诉讼。综合原、被告的诉、辩意见，本案争议焦点：1.原告与被告之间是否存在借贷法律关系。2.原告的诉请是否超过诉讼时效。关于原告与被告之间是否存在借贷法律关系的争议焦点，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民初635号原告：上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区松江路189，统一社会信用代码：91210200570881583E。诉讼代表人：上海亿丰企业集团大连置业有限公司管理人。负责人：陈文卿。委托诉讼代理人：于也，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨富程，辽宁智库律师事务所实习律师。被告：大连恒圣建设集团有……