民间借贷纠纷 （2019）苏0118民初704号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告提交的5500元支票存根上收款人为汪帆，另金额为500元的借条及金额为2000元的支票存根系被告在原告处上班期间用于工作出差，不属于借贷关系，故被告尚欠原告借款数额为32000元。 被告主张借款32000元冲抵应给被告增加的工资，未提交证据证明，本院不予支持。 关于胡晶晶辩称的亚意达公司的诉讼请求已过诉讼时效，本院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，规定的诉讼时效期间为三年。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 故本案应适用二年
摘要
原告亚意达（南京）石材机械有限公司与被告胡晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0118民初704号原告：亚意达（南京）石材机械有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路1号。 法定代表人：TonioloRomeo，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。 被告：胡晶晶，男，1980年11月3日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。 委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。 原告亚意达（南京……