机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕中法民一终字第302号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定。关于伍建坡上诉称其在交通事故事发时离开现场有合法事由，不得因此免除平安财保汕头公司保险责任的问题。首先，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条关于“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，……一方当事人有上述行为的，承担全部责任”规定，作为一名持有合格机动车驾驶证的司机，发生交通事故后保护现场或及时报警是其应尽的法律义务，否则，不利于交通事故责任的认定，不利于保护其他的伤者及时就医。伍建坡发生交通事故后弃车离开现场又不及时报警，这种行为，应当为法律所禁止，并要承担相应的法律责任，而这种法律责任不能转移给其他的公民或保险公司，若不守法的责任可以转移给保险公司，这样的做法不利于良好交通秩序的创建，不利于在社会倡导遵纪守法良好氛围。其次，伍建坡自称弃车离开现场是为了就医，但伍建坡在诉讼过程中只提供了真实性无法确认的通用病历，又没有提交相应的医疗费用凭证，况且，伍建坡能

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定。关于伍建坡上诉称其在交通事故事发时离开现场有合法事由，不得因此免除平安财保汕头公司保险责任的问题。首先，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条关于“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，……一方当事人有上述行为的，承担全部责任”规定，作为一名持有合格机动车驾驶证的司机，发生交通事故后保护现场或及时报警是其应尽的法律义务，否则，不利于交通事故责任的认定，不利于保护其他的

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第302号上诉人（原审被告）伍建坡。委托代理人夏锡辉，广东当儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人张胜亮。委托代理人李少伟，该司职员。委托代理人刘莹，该司职员。原审原告庄建秋。上诉人伍建坡与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财保汕头公司）、原审原告庄建……