房屋登记管理(房屋登记) (2019)辽02行初133号

案号
(2019)辽02行初133号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-07-23

裁判要旨

请求确认行政行为违法并撤销的行政诉讼,应针对业已发生的行政行为提起,起诉时应当有具体的事实根据,应当提交被诉行政行为存在的证据材料。依据原告的诉讼请求,其诉指的被诉行政行为是原告父亲去世后被告作出的房屋产权登记行为,但依据原告提供的证据材料,案涉房屋最后的产权登记行为发生在上世纪90年代,原告父亲2018年去世后,案涉房屋并未产生新的产权登记行为,原告诉称其父去世后“被告2直接将该8间房分给我母亲和我弟弟各4间没有进行析产继承,而直接登记其名下”的行政行为并不存在,故原告的起诉不符合法定条件,应予驳回。同时,原告提起行政诉讼应针对具有法定职权的行政机关提出。根据《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构,负责不动产登记工作,并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。”第七条第一款规定“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理;直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区不动产登记。”根据上述规定,县级以上地方人民政府确定的负责不动产登记的工作部门依照该条例授权具有办理房屋登记的法

摘要

请求确认行政行为违法并撤销的行政诉讼,应针对业已发生的行政行为提起,起诉时应当有具体的事实根据,应当提交被诉行政行为存在的证据材料。依据原告的诉讼请求,其诉指的被诉行政行为是原告父亲去世后被告作出的房屋产权登记行为,但依据原告提供的证据材料,案涉房屋最后的产权登记行为发生在上世纪90年代,原告父亲2018年去世后,案涉房屋并未产生新的产权登记行为,原告诉称其父去世后“被告2直接将该8间房分给我母亲和我弟弟各4间没有进行析产继承,而直接登记其名下”的行政行为并不存在,故原告的起诉不符合法定条件,应予驳回。同时,原告提起行政诉讼应针对具有法定职权的行政机关提出。根据《不动产登记暂行条例》第六条第二

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽02行初133号原告杨森,男,1966年1月19日出生,汉族,住瓦房店市。委托代理人高鹏,辽宁正垒律师事务所律师。被告大连长兴岛经济区管理委员会,住所地大连长兴岛经济区长兴路**。法定代表人杨广志,主任。委托代理人浦凡,北京市京都(大连)律师事务所律师。被告大连长兴岛经济区长兴岛街道沙包村民委员会,住,住所地大连长兴岛经济区长兴路**/div……