寻衅滋事 （2017）皖07刑终79号

上诉人邰文、曹勇、夏涛及原审被告人史云灿、张兵、胡恒伟、徐骏等人因琐事在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，七人行为均构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。对于上诉人邰文、曹勇、夏涛提出的量刑过重的意见，经查，原判根据三人分别参与的犯罪情节和三人分别具有的自首、累犯、赔偿、认罪悔罪态度等从轻、从重处罚量刑情节，进行综合评判，对三人量刑并无不当，因此，对三人上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郜　源　安审判员　周　正　利审判员　陈　　　晶二〇一七年六月二十三日书记员　李辉（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在

上诉人邰文、曹勇、夏涛及原审被告人史云灿、张兵、胡恒伟、徐骏等人因琐事在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，七人行为均构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。对于上诉人邰文、曹勇、夏涛提出的量刑过重的意见，经查，原判根据三人分别参与的犯罪情节和三人分别具有的自首、累犯、赔偿、认罪悔罪态度等从轻、从重处罚量刑情节，进行综合评判，对三人量刑并无不当，因此，对三人上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郜　源　安审判员　周　正　利审

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖07刑终79号原公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。上诉人（原审被告人）邰文，男，1991年9月6日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍地铜陵市铜官区,住铜陵市。2013年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零十个月，2015年1月6日刑满释放。2016年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年10月2……