机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣03民终446号

本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，对于受害人的损害，侵权人应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点为陆姨萍的合理损失及其承担。首先，对于陆姨萍的合理损失的问题。陆姨萍在本案中主张的损失，认定如下：1.误工费，陆姨萍主张为17140.8元（142.84元/天×120天），陆姨萍称其从事物业保洁工作，但并未举证证实其工资收入情况，中国人保南昌公司、李希萍亦同意参照物业保洁行业来计算陆姨萍的误工费。故依据上述《法医学鉴定意见书》确定的误工期120天，参照2015年度江西省修理和其他服务业在岗职工日平均工资124.6元，确认陆姨萍的误工费为14952元（124.6元/天×120天）。2.护理费，陆姨萍主张8570.40元（142.84元/天×60天），中国人保南昌公司、李希萍辩称应以护理人员的实际工资收入或江西省私营企业居民服务业平均工资来计算护理费。故依据上述《法医学鉴定意见书》确定的护理期60天，参照2015年度江西省修理和其他服务业在岗职工日平均工资124.6元，确认陆姨萍的护理费为7476元（124.6元/天×60天）。3.伙食补助费，陆姨萍主

本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，对于受害人的损害，侵权人应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点为陆姨萍的合理损失及其承担。首先，对于陆姨萍的合理损失的问题。陆姨萍在本案中主张的损失，认定如下：1.误工费，陆姨萍主张为17140.8元（142.84元/天×120天），陆姨萍称其从事物业保洁工作，但并未举证证实其工资收入情况，中国人保南昌公司、李希萍亦同意参照物业保洁行业来计算陆姨萍的误工费。故依据上述《法医学鉴定意见书》确定的误工期120天，参照2015年度江西省修理和其他服务业在岗职工日平均工资124.6元，确认陆姨萍的误工费为14952元（124

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终446号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。主要负责人：闵思成，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆姨萍。委托诉讼代理人：肖绍鹏，萍乡市安源区楚萍法律服务所法律工作者。原审被告：李希萍。原审被告：李珊。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简……