机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第115号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、交通事故责任认定书是否采信。2、张木泉的鉴定结论是否采信。3、误工费是否合理。4、被扶养人生活费是否偏高。5、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金等赔偿项目和标准是否合理。6、上诉人是否应承担鉴定费用和诉讼费用。关于交通事故责任认定书是否采信的问题。陆河县公安警察大队对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定郑博仁驾车未确保安全情况下占道行驶，遇险情时采取避险措施不及，是造成此次事故发生的根本原因，对事故的发生有全部过错，负事故的全部责任，张木泉对事故的发生无过错行为，不负事故的任何责任，事实清楚、适用法律准确，本院予以确认。上诉人提出张木泉在事故中存在过错应承担相应的责任，但未能提交证据证明，故其主张不予支持。关于被上诉人张木泉的司法鉴定结论是否采信的问题。《广东鼎信法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》系由广东鼎信法医临床司法鉴定所作出，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，程序符合法律法规规定。该鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4?9?9之i的有关规定评定张木泉为Ⅸ级（九级）伤残正确，符合

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、交通事故责任认定书是否采信。2、张木泉的鉴定结论是否采信。3、误工费是否合理。4、被扶养人生活费是否偏高。5、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金等赔偿项目和标准是否合理。6、上诉人是否应承担鉴定费用和诉讼费用。关于交通事故责任认定书是否采信的问题。陆河县公安警察大队对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定郑博仁驾车未确保安全情况下占道行驶，遇险情时采取避险措施不及，是造成此次事故发生的根本原因，对事故的发生有全部过错，负事故的全部责任，张木泉对事故的发生无过错行为，不负事故的任何责任，事实清楚、适用法律准确，本院予以确认。上诉人提出张木泉在

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第115号上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦28楼。法定代表人吕成道，总经理。委托代理人方振宏，广东宏进律师事务所律师。委托代理人陈士然，广东宏进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张木泉，男，汉族，1972年10月7日生，陆河县人，住陆河县。委托代理人郭贤威，广东洋……