机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终4349号

本起交通事故发生的事实经过，应根据事故双方当事人的陈述及交警部门最终认定的事实等予以综合认定。事故发生后，方金化在安诚财险江苏分公司所做的询问笔录系在交警部门事故认定书作出之前，该陈述系方金化的真实意思表示，应予采信。另外，交警部门是处理交通事故的行政职能部门，其在听取双方当事人的意见后核实并重新确认相关事实，并不违反法律规定，故对交警部门于2016年12月4日确认的事实予以认定。根据第三者责任强制保险的性质和设立目的，第三者责任强制保险系具有社会保障性质的强制性险种，其主要目的在于最大限度地为交通事故受害人提供及时有效的保障和医疗救治，故第三者责任强制保险属于为不特定第三人利益而订立的合同，被保险机动车发生交通事故时，处于被保险机动车之外的人员只要不是故意造成交通事故的，都应属于机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，方能保证交通事故受害人都能得到法律同等的保护和救济。本案中，事故发生在方金化卸完货后，张先维在倒车时并不知道方金化正准备上车，发现方金化拉开车门从车外上车后立即刹车，导致车门碰到方金化倒地受伤，方金化从上车到受伤至始至终都在车外而非车内，与被保险车辆形成相对第三者关系，

本起交通事故发生的事实经过，应根据事故双方当事人的陈述及交警部门最终认定的事实等予以综合认定。事故发生后，方金化在安诚财险江苏分公司所做的询问笔录系在交警部门事故认定书作出之前，该陈述系方金化的真实意思表示，应予采信。另外，交警部门是处理交通事故的行政职能部门，其在听取双方当事人的意见后核实并重新确认相关事实，并不违反法律规定，故对交警部门于2016年12月4日确认的事实予以认定。根据第三者责任强制保险的性质和设立目的，第三者责任强制保险系具有社会保障性质的强制性险种，其主要目的在于最大限度地为交通事故受害人提供及时有效的保障和医疗救治，故第三者责任强制保险属于为不特定第三人利益而订立的合同，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4349号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。负责人：王睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：方金化，男，1969年3月13日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜本……