机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂01民终4966号

曹凌志因忽视机动车道路安全驾驶，在高速公路上驾驶机件不符合技术标准的机动车而引发生交通事故，该事故经公安交管部门认定，曹凌志负此事故的全部责任。故外运公司如皋分公司因此次交通事故造成财产经济损失应由曹凌志承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。……”。因曹凌志系兴达公司雇佣的驾驶员，依据法律规定，雇员在雇佣活动中，对他人造成了损伤的由雇主承担责任。故应由曹凌志所承担的赔偿责任，由雇主兴达公司承担。因兴达公司为其所有皖Ｍ×××**车在人寿财险滁州支公司投保了交强险，故应先由保险公司在交强险财产限额2,000元范围内承担赔偿责任，即由人寿财险滁州支公司在交强险范围内

曹凌志因忽视机动车道路安全驾驶，在高速公路上驾驶机件不符合技术标准的机动车而引发生交通事故，该事故经公安交管部门认定，曹凌志负此事故的全部责任。故外运公司如皋分公司因此次交通事故造成财产经济损失应由曹凌志承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终4966号上诉人（原审被告）：滁州兴达机电有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县古河镇工业集中区**。法定代表人：黄发奎，董事长。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国外运大件物流有限公司如皋分公司，，住所地江苏省南通市如皋市磨头镇塘湾村****负责人：郝厚……