所有权确认纠纷 （2017）桂03民终2529号

本案的争议焦点为，肖才媛对本案涉案的位于桂林市铺面是否享有处分权。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。”本案涉案的位于桂林市部分是拆迁安置所得，一部分是由原、被告五兄妹共同出资购买，上述铺面建成后登记在邓少涛名下，成为邓少涛和肖才媛的夫妻共同财产。邓少涛去世后，作为继承人的肖才媛、原、被告五兄妹到桂林市公证处做了遗产公证，原、被告五兄妹放弃了上述铺面遗产份额的继承权，上述铺面中属于邓少涛的遗产份额全部由肖才媛继承。原、被告五兄妹放弃继承邓少涛名下铺面遗产份额的行为，即是原、被告五兄妹放弃了邓少涛名下铺面遗产份额的所有权。肖才媛凭着《公证书》分别于2004年7月28日和2010年8月27日取得了上述铺面的房屋所有权证和土地使用权证，即表明其已获得了上述铺面的所有权，其完全能自主处分上述铺面。其于2014年6月13日到桂林市公证处办理了遗嘱公证，是其处分其财产的权利，在其公证遗嘱未被撤销前，尊重肖才媛的公证遗嘱。肖

本案的争议焦点为，肖才媛对本案涉案的位于桂林市铺面是否享有处分权。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。”本案涉案的位于桂林市部分是拆迁安置所得，一部分是由原、被告五兄妹共同出资购买，上述铺面建成后登记在邓少涛名下，成为邓少涛和肖才媛的夫妻共同财产。邓少涛去世后，作为继承人的肖才媛、原、被告五兄妹到桂林市公证处做了遗产公证，原、被告五兄妹放弃了上述铺面遗产份额的继承权，上述铺面中属于邓少涛的遗产份额全部由肖才媛继承。原、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2529号上诉人（原审原告）:邓志兰，女，1957年9月25日出生，汉族，住广西桂林市象山区。委托诉讼代理人：陆庆增，广西九宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超文，男，1963年3月25日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被上诉人（原审被告）：邓奇兰，女，1962年5月3日出生，汉族，住广西桂林市象山区。委托诉讼代理人：苏翠芸……