民间借贷纠纷 （2019）辽0922民初1764号
裁判要旨
其不足以反驳袁宝金所提供的证据和证明其主张，不能作为认定案件事实的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁宝金经由宋丽华认识杜荣祥。 彰武合盛源置业有限公司于2014年7月1日成立，杜荣祥系该公司法定代表人。 2015年8月23日，杜荣祥向袁宝金借款81000元，并向其出具借据1份，借据上加盖 本院认为，袁宝金与杜荣祥之间的借贷关系成立，双方的约定不违反法律规定，合法有效。 杜荣祥未按约定偿还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。 杜荣祥辩称该笔借款系从张凯所借，且已偿还大部分的主张，因其提供的证据不足以证明该主张，本院不予采纳。 综上所述，袁宝金主张杜荣祥返还借款240000元及利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杜荣祥返还原告袁宝金借款240000元及利息。 利息按月利率2%，自2017年12月5日起计算至给付之日止
摘要
袁宝金与彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初1764号 原告：袁宝金，男，1985年11月11日出生，汉族，个体，住辽宁省彰武县。 被告：彰武合盛源置业有限公司，住所地：彰武县南承路****。 法定代表人：杜荣祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓丹，辽宁东尧律师事务所律师。 被告：杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，彰武合盛源置业有限公司法定代表人，户籍……