侵害商标权纠纷 （2017）皖16民初257号

根据原告的诉讼请求，本案审查的重点为：被告是否侵犯了古井公司的注册商标权，是否应赔偿古井公司各项侵权损失及合理费用。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……古井公司作为“古井贡酒原浆献礼版”的注册商标权利人，依法享有注册商标专用权，并有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，神明烟酒商行侵权的事实，已由淮北市工商行政管理局淮工商经处字［2017］24号行政处罚决定书查明，侵权事实清楚、证据充分。由于神明烟酒商行已经被追究行政责任，涉案白酒已被没收，其侵权的行为已经停止，对于原告要求被告停止侵权的诉讼请求本院予以驳回。对于古井公司诉请被告赔偿因侵权造成的损失40000元，因古井公司未提供其损失40000元的相应证据，其实际损失难以确定，本院综合考量本案被告神明烟酒商行的侵权情节、后果以及古井公司“古井贡酒原浆献礼版”商标的品牌价值及社会知名度等因素，酌定被告赔偿原告因侵权所受损失10000元。古井公司为制止侵权行为所支付的律师费3000元属于本案的合理费用，其要求被告予以支付的诉

根据原告的诉讼请求，本案审查的重点为：被告是否侵犯了古井公司的注册商标权，是否应赔偿古井公司各项侵权损失及合理费用。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……古井公司作为“古井贡酒原浆献礼版”的注册商标权利人，依法享有注册商标专用权，并有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，神明烟酒商行侵权的事实，已由淮北市工商行政管理局淮工商经处字［2017］24号行政处罚决定书查明，侵权事实清楚、证据充分。由于神明烟酒商行已经被追究行政责任，涉案白酒已被没收，其侵权的行为已经停止，对于原告要求被告

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民初257号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。被告：淮北市相山区神明烟酒商行，住所地淮北市华松时代南区门面房107。经营者：宗庆,男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区……