机动车交通事故责任纠纷 (2014)穗中法民一终字第2288号
裁判要旨
关于太保佛山分公司上诉主张其无需在第三者商业责任险中承担赔偿责任的问题。原审判决已经认定太保佛山分公司未提供证据证明其就免责条款的内容向投保人谢国成履行了提示告知义务,太保佛山分公司对此提出上诉,但其在二审诉讼期间依然没有就此提供证据,亦未能提供证据证明谢国成属于未持有道路运输从业资格证驾驶车辆,太保佛山分公司对此应当承担举证不能的法律后果。原审判决认定太保佛山分公司在第三者商业责任险内承担赔偿责任并无不当,本院予以维持。关于死者黄吕的死亡原因与本次交通事故有无关系的问题。南方医科大学法医鉴定中心出具的《鉴定意见书》明确记载了“黄吕因交通事故导致严重颅脑损伤并发食道大出血,在持续昏迷的状态下发生吸入性窒息而死亡,外伤是导致黄吕死亡的根本原因。”太保佛山分公司上诉认为死者黄吕的死亡与本次交通事故无关的主张显属无理,本院对此不予支持。至于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的问题,原审判决依据张秀丽、张冠新提交的证据依法作出的认定合法合理,论述清楚,本院予以确认。太保佛山分公司针对上述三项费用的上诉缺乏依据,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。太保佛山分
摘要
关于太保佛山分公司上诉主张其无需在第三者商业责任险中承担赔偿责任的问题。原审判决已经认定太保佛山分公司未提供证据证明其就免责条款的内容向投保人谢国成履行了提示告知义务,太保佛山分公司对此提出上诉,但其在二审诉讼期间依然没有就此提供证据,亦未能提供证据证明谢国成属于未持有道路运输从业资格证驾驶车辆,太保佛山分公司对此应当承担举证不能的法律后果。原审判决认定太保佛山分公司在第三者商业责任险内承担赔偿责任并无不当,本院予以维持。关于死者黄吕的死亡原因与本次交通事故有无关系的问题。南方医科大学法医鉴定中心出具的《鉴定意见书》明确记载了“黄吕因交通事故导致严重颅脑损伤并发食道大出血,在持续昏迷的状态下发
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2288号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。负责人:彭辉,该公司总经理。委托代理人:曾镍聪,男,1986年11月8日出生,汉族,该公司职员。被上诉人(原审原告):张秀丽,女,1962年8月27日出生,汉族。被上诉人(原审原告):张冠新,男,1953年12月27日出生,汉族。上述两被上诉人共同委托代理人……