机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民四终字第218号

刘复兴与李言贵之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定刘复兴承担事故的主要责任，李言贵承担事故的次要责任。该认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，法院予以采信。公民的生命健康权和财产权受法律保护，李言贵作为受害人要求赔偿损失，符合法律规定，法院予以支持。本次事故发生在机动车之间，结合刘复兴与李言贵在事故中的过错责任，双方的民事赔偿责任比例按70%：30%划分为宜。事故车辆鲁G×××××号车在太平洋保险诸城支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，太平洋保险诸城支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿李言贵的损失。李言贵的损失保险不足赔偿或不属于保险赔偿范围的部分，刘复兴作为肇事车辆的所有人且对本次交通事故的发生承担主要责任，故由刘复兴按照70%的比例承担赔偿责任。李言贵的上述损失共计200497.2元，除鉴定费、评估费外的198497.2元，由太平洋保险诸城支公司在交强险的赔偿范

刘复兴与李言贵之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定刘复兴承担事故的主要责任，李言贵承担事故的次要责任。该认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，法院予以采信。公民的生命健康权和财产权受法律保护，李言贵作为受害人要求赔偿损失，符合法律规定，法院予以支持。本次事故发生在机动车之间，结合刘复兴与李言贵在事故中的过错责任，双方的民事赔偿责任比例按70%：30%划分为宜。事故车辆鲁G×××××号车在太平洋保险诸城支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第218号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。负责人宋炳来，经理。被上诉人（原审原告）李言贵。原审被告刘复兴。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称太平洋保险诸城支公司）因与被上诉人李言贵，原审被告刘复兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2012）诸朱民初字第682号民事判……