债权转让合同纠纷 （2014）邵中民二初字第25号

本案属债权转让合同纠纷。被告于2012年9月7日至2013年8月20日期间，共分14次向工行邵阳分行塔北支行借款60910000元，并分别签订了借款合同。在此之前，双方还分四次签订了最高额抵押合同，并到相关部门对抵押物办理了抵押登记。被告与工行邵阳分行塔北支行之间所签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》，是双方真实意思表示，符合法律规定，属有效合同工行邵阳分行塔北支行已按约定向被告履行了合同义务，被告应当按约定履行归还本息的义务。因被告在借款时，以自己所有的土地使用权和房屋产权为借款设置抵押，故工行邵阳分行塔北支行对被告为借款设立的抵押财产处理时在其所欠借款本息范围内依法享有优先受偿权。由于工行邵阳分行已将对被告的债权转让给本案原告，且已发生了法律效力，原告受让债权后已代被告归还了工行邵阳分行塔北支行的借款本息，因此，工行邵阳分行塔北支行对被告的全部权利已转移由原告享有。现原告要求被告偿还代其支付的借款本息的理由成立，本院予以支持；其要求以被告设置的抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款在最高抵押额64138000元范围内优先受偿的请求有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

本案属债权转让合同纠纷。被告于2012年9月7日至2013年8月20日期间，共分14次向工行邵阳分行塔北支行借款60910000元，并分别签订了借款合同。在此之前，双方还分四次签订了最高额抵押合同，并到相关部门对抵押物办理了抵押登记。被告与工行邵阳分行塔北支行之间所签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》，是双方真实意思表示，符合法律规定，属有效合同工行邵阳分行塔北支行已按约定向被告履行了合同义务，被告应当按约定履行归还本息的义务。因被告在借款时，以自己所有的土地使用权和房屋产权为借款设置抵押，故工行邵阳分行塔北支行对被告为借款设立的抵押财产处理时在其所欠借款本息范围内依法享有优先受偿权。由于工

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民二初字第25号原告湖南纯木纺科技有限公司，住所地邵阳市双清区龙须塘化纤厂内。法定代表人曾少敏，该公司经理。委托代理人姚有元，该公司职员。被告湖南合力化纤有限责任公司，住所地邵阳市双清区龙须塘。法定代表人朱为民，该公司董事长。委托代理人毛伟，该公司职员。原告湖南纯木纺科技有限公司（以下简称纯木纺公司）与被告湖南合力化纤有限责任公司（以下简称……