机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终2962号

案号
(2017)粤07民终2962号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

《居住证明》没有居委会负责人的签名或盖章对证明不予认可,没有事实依据,也不符合实践的做法。如今的政府机构,各部门机关出具证明文件等都是以加盖公章为准,单位负责人并不会在上面签名。2、上诉人提供的陈秋灯工作证明,工作单位已给予盖章证明,实际上陈秋灯有与丈夫杨道强在当地多年共同经营个体工商户,当地的居民都有目共睹,平时有很多工作都是陈秋灯负责的。一审法院对此事实并没有调查核实,被上诉方也没有提交相反的证据证实陈秋灯的工作情况,上诉人认为陈秋灯在城镇有工作收入,事故发生前在城镇工作居住满一年以上,其死亡赔偿金应按城镇标准计算。人保广州公司辩称:同意一审判决的意见,上诉人无任何实际证据证明陈秋灯在城镇居住生活满1年且有固定收入,其死亡赔偿金应按照农村标准计算,上诉人所提交的居住证明只能证明杨荣福是居住在城镇的,而不能证明陈秋灯也是居住在城镇。对此其提供的工作证明,是杨道强所提供的证据,根据民事诉讼法相关的证据规定,近亲属提供的证明是不能作为证据使用的。故我司请求二审驳回上诉人的请求,维持原判。广骏公司辩称:同意一审判决。龙永松辩称:同意一审判决。杨道强、杨荣添、杨荣福向一审法院起诉请求:1.人

摘要

《居住证明》没有居委会负责人的签名或盖章对证明不予认可,没有事实依据,也不符合实践的做法。如今的政府机构,各部门机关出具证明文件等都是以加盖公章为准,单位负责人并不会在上面签名。2、上诉人提供的陈秋灯工作证明,工作单位已给予盖章证明,实际上陈秋灯有与丈夫杨道强在当地多年共同经营个体工商户,当地的居民都有目共睹,平时有很多工作都是陈秋灯负责的。一审法院对此事实并没有调查核实,被上诉方也没有提交相反的证据证实陈秋灯的工作情况,上诉人认为陈秋灯在城镇有工作收入,事故发生前在城镇工作居住满一年以上,其死亡赔偿金应按城镇标准计算。人保广州公司辩称:同意一审判决的意见,上诉人无任何实际证据证明陈秋灯在城镇

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2962号上诉人(原审原告):杨道强,男,1954年5月25日出生,汉族,住广东省江门市新会区。上诉人(原审原告)杨荣添,男,1984年7月22日出生,汉族,住广东省江门市新会区。上诉人(原审原告)杨荣福,男,1992年6月14日出生,汉族,住广东省江门市新会区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人梁锦汉,系广东合邦律师事务所律师。被上诉人……