不当得利纠纷 （2017）湘02民终257号

本案的争议焦点是：1、原告要求被告返还的5万元是否属于不当得利；2、原告主张的逾期付款利息及利息计算方式是否符合法律规定。不当得利是指，没有合法依据，取得不当利益。原告认为被告取得的5万元没有合法依据，属于不当得利，但原告本人在庭审过程中又明确表示系基于被告要求借款才给付了被告5万元，且原被告在该笔款项的基础上又产生了7500元的经济往来，与原告所主张的不当得利法律关系自相矛盾，且原告所提交的证据不足以证明被告所取得的5万元系不当得利行为，应承担举证不能的法律后果，故原告以不当得利为由要求被告返还5万元的诉讼请求，原审不予支持。原告未能提交证据证明被告负有付款义务，亦未能证明双方约定了付款期限及利息计算方式，故原告要求被告承担逾期付款利息并按月息2分继续计算利息至实际还款日止的诉讼请求，于法无据，原审不予支持。因被告不同意调解，原审无法组织调解。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告段爱平的诉讼请求。本案受理费1050元（原告已预交），由原告段爱平全部负担。二审中，当事人没有提交新证。二审查明事实如下：20

本案的争议焦点是：1、原告要求被告返还的5万元是否属于不当得利；2、原告主张的逾期付款利息及利息计算方式是否符合法律规定。不当得利是指，没有合法依据，取得不当利益。原告认为被告取得的5万元没有合法依据，属于不当得利，但原告本人在庭审过程中又明确表示系基于被告要求借款才给付了被告5万元，且原被告在该笔款项的基础上又产生了7500元的经济往来，与原告所主张的不当得利法律关系自相矛盾，且原告所提交的证据不足以证明被告所取得的5万元系不当得利行为，应承担举证不能的法律后果，故原告以不当得利为由要求被告返还5万元的诉讼请求，原审不予支持。原告未能提交证据证明被告负有付款义务，亦未能证明双方约定了付款期限

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终257号上诉人（原审原告）：段爱平，男，1961年1月5日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。被上诉人（原审被告）：唐莲，女，1989年9月28日出生，汉族，湖南省炎陵县人，户籍地炎陵县。上诉人段爱平因与被上诉人唐莲不当得利纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2016）湘0225民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……