法定继承纠纷 （2015）汉中民一终字第00303号

本案中双方发生争议的上渡生活用房系西乡县城关镇葛石村一组分配给李桂芳、李德平、李德明三人共有，并非全部家庭成员共有，故原审中四位上诉人最初以共有物分割为由起诉适用法律关系错误。属于李桂芳的一份在李桂芳死亡后成为遗产，原审在征得四上诉人同意后依法将案由变更为法定继承纠纷，法律关系认定准确，变更程序合法，上诉人认为原审程序违法的上诉理由不能成立。上诉人李德平称其应分割一份只拿到了14000元，被上诉人还应支付其5964元，因其与李德明之间的纠纷已经经过西乡县城关镇人民调解委员会调解，达成协议并已履行，且李德平在原审中并未就5694元主张权利，现该项上诉请求超过原审请求范围，与本案亦不属同一法律关系，故对上诉人李德平的该项请求不予支持。《中华人民共和国继承法》第二条明确规定继承从被继承人死亡时开始，因此上诉人认为继承应从拆迁补偿时开始的主张无事实及法律依据，本院不予支持。四位上诉人在1999年其母亲李桂芳去世后参与料理后事，如其认为权利被侵犯，应从知道或应当知道权利被侵犯之日起两年内主张，而本案中从李桂芳去世至2014年上诉人主张权利时已经过了15年，原审中被上诉人也已超过诉讼时效提出抗辩，

本案中双方发生争议的上渡生活用房系西乡县城关镇葛石村一组分配给李桂芳、李德平、李德明三人共有，并非全部家庭成员共有，故原审中四位上诉人最初以共有物分割为由起诉适用法律关系错误。属于李桂芳的一份在李桂芳死亡后成为遗产，原审在征得四上诉人同意后依法将案由变更为法定继承纠纷，法律关系认定准确，变更程序合法，上诉人认为原审程序违法的上诉理由不能成立。上诉人李德平称其应分割一份只拿到了14000元，被上诉人还应支付其5964元，因其与李德明之间的纠纷已经经过西乡县城关镇人民调解委员会调解，达成协议并已履行，且李德平在原审中并未就5694元主张权利，现该项上诉请求超过原审请求范围，与本案亦不属同一法律关系

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00303号上诉人（原审原告）李德平，女，生于1968年5月27日，汉族。上诉人（原审原告）李德元，男，生于1948年1月15日，汉族。委托代理人李德平，系李德元之妹。上诉人（原审原告）李德昌，男，生于1955年6月13日，汉族。上诉人（原审原告）李德荣，男，生于1959年l2月16日，汉族。被上诉人（原审被告）李德明，男，生于1……