合同纠纷 （2019）辽07民终2029号

被告（反诉原告）锦州节能热电股份有限公司（甲方）与第三人（反诉第三人）锦州兴业房屋开发有限责任公司（乙方）签订的于2014年10月17日、2016年9月12日及2017年10月11日签订的《协议书》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。锦州市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室、解决兴业阳光小区信访问题工作组出台《关于委托锦州大成房地产开发有限公司接管处置兴业阳光小区烂尾楼工程的意见》中明确本案原告（反诉被告）接管处置兴业小区后续完善工程，且第三人（反诉第三人）锦州兴业房屋开发有限责任公司明确表示同意由原告（反诉被告）主张权利，原告（本案被告）有权向被告（反诉原告）主张2017年度供暖维修费用，故对被告（反诉原告）提出的原告（反诉被告）不是适格诉讼主体的主张，本院不予支持。对于原告（反诉被告）提出的要求被告（反诉原告）给付2017年度供暖维修管理费用145598.26元的主张，协议约定按1元/平方米的标准将缴费用户的维修费予以返还，2017年度取暖费实收面积为109697.03平方米，故按其标准计算，被告（反诉原告）应向原告（反诉被告）给付供暖维修费10

被告（反诉原告）锦州节能热电股份有限公司（甲方）与第三人（反诉第三人）锦州兴业房屋开发有限责任公司（乙方）签订的于2014年10月17日、2016年9月12日及2017年10月11日签订的《协议书》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。锦州市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室、解决兴业阳光小区信访问题工作组出台《关于委托锦州大成房地产开发有限公司接管处置兴业阳光小区烂尾楼工程的意见》中明确本案原告（反诉被告）接管处置兴业小区后续完善工程，且第三人（反诉第三人）锦州兴业房屋开发有限责任公司明确表示同意由原告（反诉被告）主张权利，原告（本案被告）有权向被告（反诉原

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2029号上诉人（原审被告、反诉原告）：锦州节能热电股份有限公司，住所地锦州市古塔区敬业西里60号。法定代表人：刘杰熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁岩，该公司职员。委托诉讼代理人：吕连英，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：锦州大成房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区凌川路兴业金典6-79号。法定代表人：郭恩伟，该公……