建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第01758号

苏州市新华化纤有限公司与中国南海工程有限公司签订的工程施工合同书，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方理应按约履行。根据合同约定，中国南海工程有限公司进场后三个月内（即2012年3月7日前）完成二条线安装及调试工作，具备开车条件；进场后四个半月（2012年4月22日前）完成另二条线安装及调试工作，具备开车条件。合同履行过程中，根据苏州市新华化纤有限公司提供的催告函及会议纪要显示，中国南海工程有限公司施工现场人员不足，施工进度延期。至2012年中下旬，中国南海工程有限公司的施工人员全部撤离施工现场，并有施工人员聚集在苏州市新华化纤有限公司门前讨要工资。经当地公安机关协调，双方签订会议备忘录一份，由苏州市新华化纤有限公司代为发放工人工资，相关款项在工程款中予以扣除。中国南海工程有限公司未能按照合同约定完成安装任务，亦未能按照双方会议纪要的约定履行义务。在没有办理书面手续的情况下，施工人员全部撤离施工现场，导致工程施工合同无法继续履行，故苏州市新华化纤有限公司请求解除工程施工合同书的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。同时，造成建设工程施工合同解除的原因，是中国南海工程有限公司没有能够

苏州市新华化纤有限公司与中国南海工程有限公司签订的工程施工合同书，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方理应按约履行。根据合同约定，中国南海工程有限公司进场后三个月内（即2012年3月7日前）完成二条线安装及调试工作，具备开车条件；进场后四个半月（2012年4月22日前）完成另二条线安装及调试工作，具备开车条件。合同履行过程中，根据苏州市新华化纤有限公司提供的催告函及会议纪要显示，中国南海工程有限公司施工现场人员不足，施工进度延期。至2012年中下旬，中国南海工程有限公司的施工人员全部撤离施工现场，并有施工人员聚集在苏州市新华化纤有限公司门前讨要工资。经当地公安机关协调，双方签订会议备忘录

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01758号上诉人（原审被告、反诉原告）中国南海工程有限公司。法定代表人赵春才，总经理。委托代理人吴晓，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏州市新华化纤有限公司。法定代表人顾志强，总经理。委托代理人韩阳，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人王毅贞。上诉人中国南海工程有限公司因与被上诉人苏州市新华化纤有限公司建设工程……