机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫01民终73号

冀D×××××-冀D×××××挂重型半挂牵引车，主车、挂车均在人寿保险公司投保有机动车第三者责任保险。事故发生后，保险公司应进行理赔，二车的第三者责任保险赔偿限额为550000元。人寿保险公司认为总的赔偿限额不能超过主车限额且应扣除20%的事故责任免赔率的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，且交通事故责任认定书认定马志国负全责，未认定郑州福顺京珠高速抢险施救咨询服务有限公司承担责任，因此人寿保险公司主张在郑州福顺京珠高速抢险施救咨询服务有限公司应承担的份额内免除责任的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2655元，由上诉人中国人寿财产

冀D×××××-冀D×××××挂重型半挂牵引车，主车、挂车均在人寿保险公司投保有机动车第三者责任保险。事故发生后，保险公司应进行理赔，二车的第三者责任保险赔偿限额为550000元。人寿保险公司认为总的赔偿限额不能超过主车限额且应扣除20%的事故责任免赔率的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，且交通事故责任认定书认定马志国负全责，未认定郑州福顺京珠高

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终73号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。法定代表人闫洪彬，该公司总经理。委托代理人柴璞，河北恒利律师事务所律师。委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师被上诉人（原审原告）武陟县八方汽车运输有限公司。法定代表人李虎星，该公司董事长。委托代理人郭南方，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心……