共有纠纷 （2021）辽01民终8428号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴民强认为其与孙国清合伙关系，双方共同出资购买自卸车从事施工运输经营活动，各被上诉人占有使用车辆应给付车辆占有使用费，但吴民强并未提供书面合伙协议或其他有力证据，现孙国清已经去世，各被上诉人均否认吴民强与孙国清合伙关系的存在，吴民强提供的向孙国清转款、签订购车贷款协议及事后偿还车贷等证据均不足以支持其主张。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回吴民强的诉讼请求。一审案件受理费1150元，已减半收取，由吴民强负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴民强曾起诉孙国君、高鸿英，主张对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴民强认为其与孙国清合伙关系，双方共同出资购买自卸车从事施工运输经营活动，各被上诉人占有使用车辆应给付车辆占有使用费，但吴民强并未提供书面合伙协议或其他有力证据，现孙国清已经去世，各被上诉人均否认吴民强与孙国清合伙关系的存在，吴民强提供的向孙国清转款、签订购车贷款协议及事后偿还车贷等证据均不足以支持其主张。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回吴民强的诉讼请求。一审案件受理费1150

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8428号上诉人（原审原告）：吴民强，男，1984年3月25日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙国君，男，1960年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：邹士柏，辽宁永迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:高鸿英，女，1963年5月31日生，汉族，住沈阳市……