寻衅滋事罪 （2017）晋1125刑初120号

本院认为，被告人高某、闫某纠集刘某、白某破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤；被告人任某纠集人员随意殴打他人，致一人轻伤，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控五被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人高某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人高某有前科，依法可酌情从重处罚。被告人闫某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人白某在犯罪时未满十八周岁，属未成年人，依法应从轻处罚。被告人闫某、白某、刘某、任某到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人高某当庭认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。本案发回重审之前，五被告人分别对被害人冯某、刘某1、王某1的经济损失均予赔偿，均取得被害人的谅解，对五被告人依法可酌情从轻处罚。被告人白某系未成年人，本着惩罚与教育的原则，结合其所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致对所在社区造成重大不良影响。被告人高某及其辩护人均认为起诉书指控的第一宗犯罪事实应以非法拘禁罪定性较

经审理查明：（一）2016年6月9日，经冯某、郭某1、冯某1、高某1及被告人高某介绍，中阳县一洗煤厂与马某签定了口头购煤合同，约定当月12日开始拉煤。当月12日晚上，中阳洗煤厂未拉上煤，被告人高某及合伙人郭某1、冯某1、高某1很是生气，找到被害人冯某让冯某找马某，后五人在柳林县柳林镇青龙滨河路东北烧烤店找到马某，并且边吃饭边商量拉煤的事情。期间，被告人高某打电话让被告人闫某纠集人员。随后闫某通知了白某，白某又通知了刘某等20多人先后在柳林县联盛小区、滨河路一饭店等处聚集，最后闫某带领白某（案发时未满十六周岁）、被告人刘某到了烧烤店，并安排二人看住冯某。期间，马某与被害人冯某因中介费数额问题发生争执，并用啤酒瓶将冯某的头部砸了一下，冯某夺门而逃。被告人刘某与白某紧追冯某，在滨河路边刘某追上冯某并将其胳膊和衣领抓住，白某上前将冯某蹬倒在地。被告人高某等人也追了上去。因冯某称出气难受，冯某1、高某1与被告人高某等人将冯某送往柳林县人民医院检查。在医生告知冯某没有受伤情况下，被告人高某等人将冯某送至其居住的鑫飞小区楼底，冯某称其没带家里钥匙，后被告人高某等人又将冯某带到青龙龙城酒店。在该酒店，

高某、闫某、刘某、任某、白某寻衅滋事罪一审刑事判决书山西省柳林县人民法院刑事判决书（2017）晋1125刑初120号：柳林县人民检察院以柳检未检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人高某、闫某、白某、刘某、任某犯寻衅滋事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年3月14日作出（2017）晋1125刑初15号刑事判决，柳林县人民检察院提出抗诉。吕梁市中级人民法院于2017年9月……