劳务合同纠纷 （2019）皖15民终3067号

被告舒城县第四建筑工程有限责任公司（原安徽京东建筑工程有限公司）将中标工程中2#楼分包给无施工资质的被告薛维广实际施工，薛维广又将其中水电工程分包给自然人原告束学俊施工,因此原告与第一被告之间协议书属无效协议，但依据相关司法解释规定，承包人完成的工程经验收合格的，仍有要求参照合同约定支付工程价款的权利。由于原告并非法律意义上实际施工人，根据合同相对性原理，其只能向第一被告主张权利，其要求第二被告承担责任无依据不予支持。同时因原告与第一被告协议约定水电工程款支付时间和标准根据“舒城县柏林乡政府与安徽京东建筑工程有限公司签订的大合同执行”，即审计合格后支付。故第一被告应当遵循诚实信用原则如约向原告履行给付义务。因该款目前尚未达到约定给付期间，原告逾期利息请求不宜支持。综上所述，原告诉请合法正当部分应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告薛维广给付原告束学俊水电工程款71700元，于舒城县柏林乡大墩农村示

被告舒城县第四建筑工程有限责任公司（原安徽京东建筑工程有限公司）将中标工程中2#楼分包给无施工资质的被告薛维广实际施工，薛维广又将其中水电工程分包给自然人原告束学俊施工,因此原告与第一被告之间协议书属无效协议，但依据相关司法解释规定，承包人完成的工程经验收合格的，仍有要求参照合同约定支付工程价款的权利。由于原告并非法律意义上实际施工人，根据合同相对性原理，其只能向第一被告主张权利，其要求第二被告承担责任无依据不予支持。同时因原告与第一被告协议约定水电工程款支付时间和标准根据“舒城县柏林乡政府与安徽京东建筑工程有限公司签订的大合同执行”，即审计合格后支付。故第一被告应当遵循诚实信用原则如约向原告

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终3067号 上诉人（原审原告）:束学俊，男，1977年8月11日出生，汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:薛维广，男，1956年5月5日生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）:舒城县第四建筑工程有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇春秋路77号，统一社会信用代码……