返还原物纠纷 (2019)宁01民终3949号

案号
(2019)宁01民终3949号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

本案一审审理中,上诉人吴学峰、宁夏易通汽车租赁服务有限公司均认可吴学峰通过宁夏易通汽车租赁服务有限公司与案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》,由吴学峰以其所有的车辆与案外人签订协议,宁夏易通汽车租赁服务有限公司因吴学峰履行协议事宜而扣押涉案车辆。一审法院对本案的基本事实未能查清,并导致一审法院认定事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初9251号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。上诉人吴学峰预交的二审案件受理费800元,上诉人宁夏易通汽车租赁服务有限公司预交的二审案件受理费800元,分别予以退回。审判长  陈勇军审判员  胡春燕审判员  刘 磊二〇一九年十二月三日书记员  赵雨薇附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定

摘要

本案一审审理中,上诉人吴学峰、宁夏易通汽车租赁服务有限公司均认可吴学峰通过宁夏易通汽车租赁服务有限公司与案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》,由吴学峰以其所有的车辆与案外人签订协议,宁夏易通汽车租赁服务有限公司因吴学峰履行协议事宜而扣押涉案车辆。一审法院对本案的基本事实未能查清,并导致一审法院认定事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初9251号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。上诉人吴学峰预交

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)宁01民终3949号上诉人(原审原告):吴学峰,男,汉族,个体户,住宁夏回族自治区银川市。上诉人(原审被告):宁夏易通汽车租赁服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:吴佩宁,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨学文,男,系该公司经理。委托诉讼代理人:吕峰,北京德恒(银川)律师事务所律师。上诉人吴学峰与上诉人宁夏易通汽车租……