合同纠纷 （2014）宜民终字第930号

关于药尔山煤矿自2012年9月至2013年5月是否少支付玉带河电站电费509160元问题，经四川能投筠连电力有限公司电力营销部和用电监察部核实，药尔山煤矿供电计量箱使用变比为40／5，计算电量时按20／5，电量少算了一半，相应电费少算少收了一半的事实存在，有四川能投筠连电力有限公司电力营销部和用电监察部签字盖章予以确认。上诉人武德煤业公司称其未少支付电费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于药尔山煤矿是否应承担逾期支付电费的违约金问题。上诉人武德煤业公司上诉称被上诉人玉带河电站未出示可以从事电力供应和电能经销的许可证，故被上诉人玉带河电站无权从事电能经销业务，被上诉人在非法销售电能过程中不应当承担违约责任。2010年3月1日，玉带河电站与药尔山煤矿签订《供用电补充协议》，约定“本协议一经签订，双方均应自觉遵守，如有违约，按照中华人民共和国《电力法》及《供电营业规则》等相关法律法规承担违约责任，如因违约给另一方造成损失，应承担赔偿责任。”，该约定并未违反法律、法规效力性强制规定，应为有效，药尔山煤矿逾期未支付自2013年6月至2014年2月的电费，原审法院判决由上诉人武德煤业公司按双方签

关于药尔山煤矿自2012年9月至2013年5月是否少支付玉带河电站电费509160元问题，经四川能投筠连电力有限公司电力营销部和用电监察部核实，药尔山煤矿供电计量箱使用变比为40／5，计算电量时按20／5，电量少算了一半，相应电费少算少收了一半的事实存在，有四川能投筠连电力有限公司电力营销部和用电监察部签字盖章予以确认。上诉人武德煤业公司称其未少支付电费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于药尔山煤矿是否应承担逾期支付电费的违约金问题。上诉人武德煤业公司上诉称被上诉人玉带河电站未出示可以从事电力供应和电能经销的许可证，故被上诉人玉带河电站无权从事电能经销业务，被上诉人在非法销售电能过程中不应当

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第930号上诉人（原审被告）：筠连县武德煤业有限公司。法定代表人：程海波。委托代理人：刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：筠连县玉带河电站。投资人：黄廷秀。委托代理人：韩大槐。委托代理人：田忠伦，高县罗场法律服务所法律工作者。原审被告：筠连县武德煤业有限公司药尔山煤矿。负责人：程海波。上诉人筠连县武德煤业有限公司因合同……