合同纠纷 （2019）陕04民终2546号

原、被告签订的《资产置换协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。原、被告应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告在其已履行合同义务的前提下，以被告未达到原告交付要求，原告现不愿要被告设备为由，要求被告赔偿其置换资产设备价值207350元，因被告华润五丰公司已按照合同约定将设备留在杨凌厂房就地保持原状，原告向被告出具的“五丰设备存在以下问题”清单中所列问题并不能证明该批设备不能正常使用，且原、被告的其他交接文件及在另案中双方共同认可的杨凌厂房内争议财产不包含本案置换资产，原告所举证据不能证明被告未履行合同义务，且合同存在约定或法定解除之情形，其要求被告赔偿设备价值的请求本院不予支持。关于原告要求被告支付资产设备租金的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陕西福锦米业有限公司的诉讼请求。

原、被告签订的《资产置换协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。原、被告应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告在其已履行合同义务的前提下，以被告未达到原告交付要求，原告现不愿要被告设备为由，要求被告赔偿其置换资产设备价值207350元，因被告华润五丰公司已按照合同约定将设备留在杨凌厂房就地保持原状，原告向被告出具的“五丰设备存在以下问题”清单中所列问题并不能证明该批设备不能正常使用，且原、被告的其他交接文件

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2546号 上诉人（原审原告）:陕西福锦米业有限公司,统一社会信用代码：9161000062373748XF，住所地：西安市未央区薛家寨。 法定代表人：薛新茂，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏正冬，陕西松意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陕西华润五丰营销有限公司,统一社会信用代码：9161040307450341XB。住所……