股权转让纠纷 (2019)云民终998号

案号
(2019)云民终998号
法院
云南省高级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

张加旺与云锡公司于2007年12月28日签订的《股权收购合同书》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按约履行义务。 虽张加旺与云锡公司在履行涉案股权转让合同过程中,曾与第三方云南尔之达投资有限公司共同签订了《合作协议书》,但在张加旺与云锡公司无明确意思表示的情况下,签订该协议书不应视为对涉案股权转让合同中第三、四次付款约定的变更,故该协议书是否履行并不影响张加旺按约办理涉案采矿权的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定,涉案股权转让合同明确约定,云锡公司向张加旺支付第三、四股权转让款共计人民币2300万元前,张加旺须最迟于2008年12月1日前办理完涉案采矿权证,张加旺主张涉案采矿权证的办理工作系云锡公司主要义务,其只是进行配合工作,并且也提供证据证明其已通知云锡公司提供相关资料用于办证,但涉案股权转让合同已明确约定办理涉案采矿权证系张加旺义务,同时,张加旺也未能提供有效证据证实已要求云锡公司提供办理涉案采矿权证所须的相关资料,也未能提供证据证实涉案采矿权证未能在约定期限内办理系云锡公司不正当阻碍,故涉案采矿权证未能在约定期限内办理云锡公司并无过错。 此外,根据《情况说明

摘要

张加旺、云南锡业集团(控股)有限责任公司股权转让纠纷二审民事判决书

正文(节选)

云南省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)云民终998号上诉人(原审原告):张加旺,男,回族,1966年10月4日生,住云南省会泽县。 委托诉讼代理人:赵曙锋,云南说法律师事务所律师。 代理权限:特别授权代理。 委托诉讼代理人:阮鹏,云南说法律师事务所律师。 代理权限:特别授权代理。 被上诉人(原审被告):云南锡业集团(控股)有限责任公司。 住所地:云南省个旧市金湖东路**。 法定代表人:张……