医疗损害责任纠纷 （2014）徐民终字第1854号

根据江苏省医学会作出的江苏医损鉴（2013）142号医疗损害鉴定书分析说明，原告亲属马健在被告处急诊治疗期间，被告存在“未能进一步加强抗休克措施”、“未能就内镜检查与外科手术的适应征及其目的、风险与家属沟通”、“给予依替米星无明确应用抗生素指征”等过错。虽然经鉴定，被告诊疗行为中存在的上述过错与马健死亡之间无因果关系，但考虑被告在对马健的诊疗过程中确实存在一定的过错，原告确实存在较大的损失，酌定被告一次性赔偿原告各项损失80000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告徐州医学院附属医院赔偿原告马广彬、蒋成英、吴玫、马小杰80000元；三、驳回原告马广彬、蒋成英、吴玫、马小杰的其他诉讼请求。上诉人马广彬、蒋成英、吴玫、马小杰及徐医附院均不服上述判决，向本院提起上诉。上诉人马广彬、蒋成英、吴玫、马小杰上诉称，被上诉人的诊疗行为有严重过错且与患者死亡存在直接因果关系，应依法赔偿涉案损失，请求依法改判或发回重审。上诉人徐医附院上诉称，其虽有过错但与涉案后果无因果关系，不

根据江苏省医学会作出的江苏医损鉴（2013）142号医疗损害鉴定书分析说明，原告亲属马健在被告处急诊治疗期间，被告存在“未能进一步加强抗休克措施”、“未能就内镜检查与外科手术的适应征及其目的、风险与家属沟通”、“给予依替米星无明确应用抗生素指征”等过错。虽然经鉴定，被告诊疗行为中存在的上述过错与马健死亡之间无因果关系，但考虑被告在对马健的诊疗过程中确实存在一定的过错，原告确实存在较大的损失，酌定被告一次性赔偿原告各项损失80000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告徐

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1854号上诉人（原审原告）马广彬，铜山区国土资源局退休干部。上诉人（原审原告）蒋成英，铜山区教育局退休职工。上诉人（原审原告）吴玫，江苏银行职员。上诉人（原审原告）马小杰，南京三江学院学生。四上诉人共同委托代理人张红，女，1976年3月1日生，汉族，无业。四上诉人共同委托代理人马光，男，1976年2月6日生，汉族，无业。上诉人（原审……