机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙嘉民终字第479号

有关死者的母亲郑龙英究竟有几个扶养人的问题，根据郑龙英所在地村民委员会的证明，郑龙英共育有八个子女，其中死者郑际彦为四子，次子郑际辉出生后过继给了伯父。上诉人对郑际辉过继的事实提出异议，认为郑际辉也应作为郑龙英的扶养人之一。对此，本院认为，收养分法定收养和事实收养。我国对于1992年4月1日以前《收养法》实施以前的“事实收养”原则上予以承认。（1984年最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”）但对于《收养法》生效以后的“事实收养”不予承认。郑际辉出生于1957年，其收养事实发生在《收养法》施以前。根据上述最高人民法院的意见，当地村委会的证明可以作为其已被其伯父收养的证据，且该收养不违法法律规定。一审对此予以确认并将其从其生母郑龙英的扶养人数中剔除，正确，二审予以维持。上诉人相关上诉理由不能成立。有关绝对免赔率的问题，虽然保险条款中有机动车超载，增加10%的绝对免赔率的规定，免责说明书中也有相同的规定，但对于何谓绝对免赔率，绝对免赔率是否不在“基本险

有关死者的母亲郑龙英究竟有几个扶养人的问题，根据郑龙英所在地村民委员会的证明，郑龙英共育有八个子女，其中死者郑际彦为四子，次子郑际辉出生后过继给了伯父。上诉人对郑际辉过继的事实提出异议，认为郑际辉也应作为郑龙英的扶养人之一。对此，本院认为，收养分法定收养和事实收养。我国对于1992年4月1日以前《收养法》实施以前的“事实收养”原则上予以承认。（1984年最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”）但对于《收养法》生效以后的“事实收养”不予承认。郑际辉出生于19

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉民终字第479号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市莫干山路***号****层。负责人：金在明。委托代理人：肖翔，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李燕妹。被上诉人（原审原告）：郑林。被上诉人（原审原告）：郑某。法定代理人：李燕妹，系郑某之母。被上诉人（原审原告）：郑龙英。以上四被上诉人的共同委……