运输合同纠纷 （2016）渝05民终538号

公路运输江北公司与亿口鲜公司之间的《运输合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，其内容并未违反法律禁止性规定，属合法有效，双方自应按照协议的约定全面履行各自的义务。双方明确约定，运输配送费用结算方式为月结（次月25日前结上月1号至上月月底最后一天的运输费用）。公路运输江北公司已按约履行了运输义务，并按约向亿口鲜公司开具了发票，但亿口鲜公司未按约定支付运输费用，其行为已构成违约，理应承担相关的法律责任。现亿口鲜公司在重庆公里江北分公司发出的《企业询征函》上盖章确认尚欠运费3667564.4元未付，故公路运输江北公司要求亿口鲜公司支付运费3667564.4元，以及自2015年8月1日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失，符合合同约定及法律规定，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：亿口鲜公司在该判决生效之日起十日内支付公路运输江北公司运费3667564.4元，并从2015年8月1日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用损失。一审案件受理费36165元

公路运输江北公司与亿口鲜公司之间的《运输合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，其内容并未违反法律禁止性规定，属合法有效，双方自应按照协议的约定全面履行各自的义务。双方明确约定，运输配送费用结算方式为月结（次月25日前结上月1号至上月月底最后一天的运输费用）。公路运输江北公司已按约履行了运输义务，并按约向亿口鲜公司开具了发票，但亿口鲜公司未按约定支付运输费用，其行为已构成违约，理应承担相关的法律责任。现亿口鲜公司在重庆公里江北分公司发出的《企业询征函》上盖章确认尚欠运费3667564.4元未付，故公路运输江北公司要求亿口鲜公司支付运费3667564.4元，以及自2015年8月1日起至全部款项付清

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终538号上诉人（原审被告）：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地重庆市云阳县人和工业园区。法定代表人：毛良模，董事长。委托代理人：龚建，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：陈恋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司，住所地重庆市江北区金源路64号附16号2-1。法定代表人：徐凌，经理。委……