机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙03民终3499号

旭奥公司已经在2014年投保单及责任免除明确说明书中的“投保人签章”一栏加盖了公司的印章，故该证据可以证明上诉人太平洋保险公司已经尽到了相应的提示及明确说明的义务，可以作为上诉人在二审的补强证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。二审另查明：太平洋保险公司在商业三者险限额范围内享有10%的免赔率。本院认为，关于上诉人主张的康复期生活费不应支持的问题，上诉人太平洋保险公司在一审庭审时明确认可被上诉人袁秀芬主张的康复期生活费300元，现却提出异议，故对其该项主张不予支持。关于定残后的误工费问题，本案中，温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定护理期限自受伤之日起至安装假肢后1个月止、后期拆除内固定的误工期限为30日；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故一审根据鉴定意见书，结合被上诉人袁秀芬安装假肢的具体日期，计算其误工期限为375天，并无不当。关于上诉人主张其在商业三者险范围内享有10%免赔率的问题，

旭奥公司已经在2014年投保单及责任免除明确说明书中的“投保人签章”一栏加盖了公司的印章，故该证据可以证明上诉人太平洋保险公司已经尽到了相应的提示及明确说明的义务，可以作为上诉人在二审的补强证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。二审另查明：太平洋保险公司在商业三者险限额范围内享有10%的免赔率。本院认为，关于上诉人主张的康复期生活费不应支持的问题，上诉人太平洋保险公司在一审庭审时明确认可被上诉人袁秀芬主张的康复期生活费300元，现却提出异议，故对其该项主张不予支持。关于定残后的误工费问题，本案中，温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定护理期限自受伤之日起

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3499号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地：浙江省杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1－2层、7号2层、9号2层。负责人：谢帆，总经理。委托诉讼代理人：计显锦，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。被上诉人（原审原告）：袁秀芬。委托诉讼代理人：张益屿，浙江瓯……