财产损害赔偿纠纷 （2020）云05民终1143号

易地搬迁扶贫项目是政府为公共利益而实施的行政征收行为，且经过了合法程序办理了用地审批手续、砍伐林木许可证。许有啟的林权证记载的地名为红米地偏山，林班36小班1，面积为1.2亩，而伐区调查规划表采伐伐区为小地名红米地岭干林班36小班1小班，采伐面积为40亩，登记的林班一致，因此，许有啟的林地系在规划范围内。但许有啟在领取了征地补偿款后，又以自己的林地不在征收范围内为由，要求长汉坝村民小组赔偿林地上的树木损失，该诉请没有事实依据和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告许有啟的诉讼请求。二审审理期间，上诉人向本院提交视听资料一份（U盘保存），欲证实被上诉人未经上诉人同意就砍伐其林木的事实。经质证，被上诉人不认可该证据。本院认为，首先该证据形成于一审期间，上诉人于二审期间提交的理由（没有找到）并不充分，其次通过本院查看其中的数据信息，发现无论是视频（拍摄时间太短），还是图片内容均不能完整地呈现与本案相关的事实，该视听资料不具备证据的实质要件，同时部分内容已作为一审证据提交，故本院不予采信。被上诉人未向本院提交证据。上诉人对一审认

易地搬迁扶贫项目是政府为公共利益而实施的行政征收行为，且经过了合法程序办理了用地审批手续、砍伐林木许可证。许有啟的林权证记载的地名为红米地偏山，林班36小班1，面积为1.2亩，而伐区调查规划表采伐伐区为小地名红米地岭干林班36小班1小班，采伐面积为40亩，登记的林班一致，因此，许有啟的林地系在规划范围内。但许有啟在领取了征地补偿款后，又以自己的林地不在征收范围内为由，要求长汉坝村民小组赔偿林地上的树木损失，该诉请没有事实依据和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告许有啟的诉讼请求。二审审理期间，上诉人向本院提交视听资料一份（U盘

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终1143号上诉人（原审原告）：许有啟，男，1962年3月5日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：杨开强，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：腾冲市新华乡太和村委会长汉坝村民小组。负责人：郭新平，任该村民小组小组长。委托诉讼代理人：董保华，一般授权代理。上诉人许有啟因与被上诉人腾冲市新华乡太和村委会长汉坝村民小组（以下简称长汉坝村民小组……