返还原物纠纷 （2013）济民申字第250号

根据当事人提交的证据，能够认定争议房屋是由王永玲作为申请人购买的“房改房”，购房款亦享受了王永玲与其配偶常建贵两人的工龄折扣优惠，购房款及相关费用均以王永玲的名义缴纳。肖民认为因房产全部由其出资，故产权归其所有的主张，无事实与法律依据。常书飞书写的证据即使是其本人书写，因其并非房屋的权利人，无权处分房屋，该证明并无法律效力。王永玲的身份及收入情况，与本案争议并无关联，不影响房屋的归属。申请人的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于肖民认为其因病未参加第三次庭审，法庭未延期审理，剥夺申请人的辩论权利；一审法院未向其委托代理人送达传票违法的主张；经本院审查，一审法院依法送达了开庭传票，且肖民有委托代理人能够参加诉讼，故一、二审程序并无不当，该再审理由，本院不予支持。综上，再审申请人肖民的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回肖民的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　姚新财二〇一四年一月十三日书　记　员　　范晓颖 来源：

根据当事人提交的证据，能够认定争议房屋是由王永玲作为申请人购买的“房改房”，购房款亦享受了王永玲与其配偶常建贵两人的工龄折扣优惠，购房款及相关费用均以王永玲的名义缴纳。肖民认为因房产全部由其出资，故产权归其所有的主张，无事实与法律依据。常书飞书写的证据即使是其本人书写，因其并非房屋的权利人，无权处分房屋，该证明并无法律效力。王永玲的身份及收入情况，与本案争议并无关联，不影响房屋的归属。申请人的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于肖民认为其因病未参加第三次庭审，法庭未延期审理，剥夺申请人的辩论权利；一审法院未向其委托代理人送达传票违法的主张；经本院审查，一审法院依法送达了开庭传票，且肖民

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民申字第250号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖民，女，汉族，1969年2月19日出生，无业，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永玲，女，汉族，1944年9月4日出生，住济南市。被申请人（一审第三人、二审第三人）：常书飞，男，汉族，1969年5月7日出生，广州天马服装批发市场职工，住广州市。再审申请人肖民因与被申请人王永玲……