建设工程施工合同纠纷 (2014)宿中商辖终字第0007号

案号
(2014)宿中商辖终字第0007号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2014-02-12

裁判要旨

同一诉讼的两个被告住所地在不同的人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权,原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案的另一被告江苏省沭阳多宝农业科技有限公司的住所地位于沭阳县人民法院辖区内,故沭阳县人民法院对本案有管辖权,被告严凯杰对管辖权提出的异议不能成立。故裁定:驳回被告严凯杰对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏省沭阳多宝农业科技有限公司、严凯杰不服一审裁定上诉称:一、本案的争议标的实际为280余万元,被上诉人先行起诉180万元,明显规避级别管辖。且本案实际是台湾投入的资金,本案属涉台民商事案件。故按照相关的规定,本案应由宿迁市中级人民法院管辖;二、本案是公司法人之间的经济纠纷,原告将自然人严凯杰列为本案被告,没有法律依据。本院认为,根据法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,上诉人江苏省沭阳多宝农业科技有限公司与被上诉人南京华淳建筑安装工程有限公司签订建设工程施工合同,由上诉人将其所有的养殖猪场工程发包给被上诉人施工,双方并在合同中约定“在执行合同过程中发生争议时

摘要

同一诉讼的两个被告住所地在不同的人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权,原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案的另一被告江苏省沭阳多宝农业科技有限公司的住所地位于沭阳县人民法院辖区内,故沭阳县人民法院对本案有管辖权,被告严凯杰对管辖权提出的异议不能成立。故裁定:驳回被告严凯杰对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏省沭阳多宝农业科技有限公司、严凯杰不服一审裁定上诉称:一、本案的争议标的实际为280余万元,被上诉人先行起诉180万元,明显规避级别管辖。且本案实际是台湾投入的资金,本案属涉台民商事案件。故按照相关的规定,本案应由宿迁市中级人民法院管辖;二、本案是公司法人之间的经济纠纷,原告将自然人严凯杰

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中商辖终字第0007号上诉人(一审被告)江苏省沭阳多宝农业科技有限公司,住所地沭阳县韩山镇工业区。法定代表人严凯杰,公司总经理。上诉人(一审被告)严凯杰。二上诉人委托代理人徐跃春,上海尤里卡律师事务所律师。二上诉人委托代理人李梦舟,上海江沪钛白化工制品公司台方首席代表。被上诉人(一审原告)南京华淳建筑安装工程有限公司,住所地南京市高淳县淳溪镇……