承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）琼97民再2号

苏水好等四人土地的四至范围应以东方市人民政府颁发的土地承包经营权证书为准，故对以上证人证言本院不予采信。苏水好等四人提供的曾亚运第一轮农村土地承包经营权证书，本案根据《决定》的发放标准为第二轮农村土地承包经营权证书，故此证据与本案无关联，不予采信。东方市人民法院再审认为，本案的争议焦点是苏水好等四人的土地是否被征用、龙卧村委会是否应当给苏水好等四人发放土地补偿费和安置补助费的问题。本案中，苏水好等四人虽持有第二轮农村集体土地家庭联产承包经营权证却未在公告规定的时间内申请登记，并且其对位于“揽财园”的承包地被征用的证据不足，龙卧村委会不应给苏水好发放土地补偿费和安置补助费，故苏水好要求龙卧村委会支付其应得的征地补偿款104706元及利息和逾期滞纳金的诉求，法院不予支持。龙卧村委会请求依法撤销原审判决，改判驳回苏水好等四人的诉讼请求，法院予以支持。本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、撤销东方市人民法院（2014）东民一初字第490号民事判决书；二、驳回苏水好、曾亚普、曾

苏水好等四人土地的四至范围应以东方市人民政府颁发的土地承包经营权证书为准，故对以上证人证言本院不予采信。苏水好等四人提供的曾亚运第一轮农村土地承包经营权证书，本案根据《决定》的发放标准为第二轮农村土地承包经营权证书，故此证据与本案无关联，不予采信。东方市人民法院再审认为，本案的争议焦点是苏水好等四人的土地是否被征用、龙卧村委会是否应当给苏水好等四人发放土地补偿费和安置补助费的问题。本案中，苏水好等四人虽持有第二轮农村集体土地家庭联产承包经营权证却未在公告规定的时间内申请登记，并且其对位于“揽财园”的承包地被征用的证据不足，龙卧村委会不应给苏水好发放土地补偿费和安置补助费，故苏水好要求龙卧村委会

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民再2号上诉人（被申请人、原审原告）苏水好，女，1952年11月4日出生，汉族，海南省东方市新龙镇人，农民，现住该村。上诉人（被申请人、原审原告）曾亚普，男，1980年6月7日出生，汉族，海南省东方市新龙镇人，农民，现住该村。系苏水好的大儿子。上诉人（被申请人、原审原告）曾亚丘，男，1982年4月9日出生，汉族，海南省东方市新龙镇人，农民，……