建筑设备租赁合同纠纷 （2019）皖15民终1482号

广盛公司塔吊安装未经检验、交付，伦高公司亦未进场施工，租赁合同尚未履行，对广盛公司主张解除合同的请求予以采纳。广盛公司没有交付租赁设备，对其要求伦高公司返还设备的请求不予支持。未履行合同的原因系案外人阻挠，其损失应依照法律规定或合同约定向案外人主张。李德坤、彭传斌非合同当事人，对广盛公司要求其承担责任的主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、解除原告六安市安盛建筑工程综合服务有限公司、被告安徽伦高建筑劳务有限公司之间签订的《建筑施工机械、安装服务合同》；二、驳回原告六安市安盛建筑工程综合服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费9960元，由六安市安盛建筑工程综合服务有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提供的证据真实性予以认定，已认可其证明目的。 二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。二审另查明，2018年6月28日，六安市安盛建筑工程综合服务有限公司企业名称依法变更登记为安徽广盛建设机械有限公司。 本院认为，根据二审查明的案件事

广盛公司塔吊安装未经检验、交付，伦高公司亦未进场施工，租赁合同尚未履行，对广盛公司主张解除合同的请求予以采纳。广盛公司没有交付租赁设备，对其要求伦高公司返还设备的请求不予支持。未履行合同的原因系案外人阻挠，其损失应依照法律规定或合同约定向案外人主张。李德坤、彭传斌非合同当事人，对广盛公司要求其承担责任的主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、解除原告六安市安盛建筑工程综合服务有限公司、被告安徽伦高建筑劳务有限公司之间签订的《建筑施工机械、安装服务合同》；二、驳回原告六安市安盛建筑工程综合服务有限公司其他诉讼

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1482号 上诉人（原审原告）：安徽广盛建设机械有限公司（原六安市安盛建筑工程综合服务有限公司），住所地安徽省六安市磨子潭路汇金公寓东单元509室，统一社会信用代码91341500795069510C。 法定代表人：魏重广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晨晨，安徽皖大律师事务……