机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1098号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱永娟在本案审理期间提供了购买手镯的发票，但仅凭该发票无法认定事故中断裂的手镯即为发票上所述的手镯，朱永娟要求陈旭、保险公司按发票金额赔偿手镯损失，缺乏事实依据。另，朱永娟提供了雇主的书面证词，但未提供相关人员的身份证明（如护照、长期居留证等），加之证人未到庭作证，故对朱永娟从事涉外家政工作的主张，难以采信。原审法院基于查明的事实，依法所作判决无误，本院应予维持。上诉人朱永娟的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费196元，由上诉人朱永娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 沙茹萍代理审判员 杨奇志代理审判员 王 刚二〇一五年六月二十四日
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱永娟在本案审理期间提供了购买手镯的发票，但仅凭该发票无法认定事故中断裂的手镯即为发票上所述的手镯，朱永娟要求陈旭、保险公司按发票金额赔偿手镯损失，缺乏事实依据。另，朱永娟提供了雇主的书面证词，但未提供相关人员的身份证明（如护照、长期居留证等），加之证人未到庭作证，故对朱永娟从事涉外家
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1098号上诉人（原审原告）朱永娟。被上诉人（原审被告）陈旭。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。上诉人朱永娟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第42746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……