寻衅滋事 （2017）桂08刑终25号

上诉人梁林斌、李江活、黄平源、韦清山随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。梁林斌在他人包厢内无事生非并纠集同伙前来滋事，李江活、黄平源、韦清山得知梁林斌和被害人一方发生冲突后，结伙前去帮忙助阵，并与梁林斌共同对被害人一方随意进行殴打，主观上有共同滋事的故意，客观上共同实施了随意殴打他人的行为，构成共同犯罪，故李江活的辩护人黄赞阳提出李江活与其他人未形成共同犯意的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，梁林斌引发事端，纠集他人并参与殴打他人，李江活、黄平源、韦清山均积极殴打他人，均起主要作用，都是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但梁林斌在共同犯罪中的作用较李江活、黄平源、韦清山要大。韦清山提出其不属于主犯的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。梁林斌酒后闹事，纠集多人随意殴打他人，并直接对他人进行殴打，系随意殴打他人，且致一人轻伤，五人轻微伤，属情节恶劣，梁林斌提出本案不属于情节恶劣的上诉理由及梁林斌的辩护人梁庆树提出梁林斌不属于随意殴打他人的辩护意见不能成立，不予采纳。对黄平源、韦清山提出未强行进入被害人包厢的上诉理由，经查，黄平源、韦清山、李江活等人在公安民警

上诉人梁林斌、李江活、黄平源、韦清山随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。梁林斌在他人包厢内无事生非并纠集同伙前来滋事，李江活、黄平源、韦清山得知梁林斌和被害人一方发生冲突后，结伙前去帮忙助阵，并与梁林斌共同对被害人一方随意进行殴打，主观上有共同滋事的故意，客观上共同实施了随意殴打他人的行为，构成共同犯罪，故李江活的辩护人黄赞阳提出李江活与其他人未形成共同犯意的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，梁林斌引发事端，纠集他人并参与殴打他人，李江活、黄平源、韦清山均积极殴打他人，均起主要作用，都是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但梁林斌在共同犯罪中的作用较李江活、黄平源、

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂08刑终25号原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁林斌，男，1968年12月25日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因犯妨害公务罪于2010年11月29日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑七个月，2010年12月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月3日被刑事拘……