合同纠纷 （2017）吉08民终306号

2015年6月10日，原告将其承兑的“玉顺堂医药超市”出兑给被告，签订了《药店出兑合同》。合同签订后，原告将药店交予被告经营至今，现已经歇业。合同约定，原告将玉顺堂医药超市出兑给被告，其中：包括药品、办公设备、电脑、监控等，原告为被告办理营业执照等的更名手续。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第七条规定：”下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“;”交易习惯“;”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”原告将药店出兑，被告应当知道该出兑的交易行为，被告没有证据证明药店出兑不符合当地交易习惯。合同在履行过程中，同年10月29日再次签订办药店手续协议。协议约定，被告欠原告款50,000.00元，被告在欠款人处签字。原告将药店经营手续交予被告。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”上记事实

2015年6月10日，原告将其承兑的“玉顺堂医药超市”出兑给被告，签订了《药店出兑合同》。合同签订后，原告将药店交予被告经营至今，现已经歇业。合同约定，原告将玉顺堂医药超市出兑给被告，其中：包括药品、办公设备、电脑、监控等，原告为被告办理营业执照等的更名手续。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第七条规定：”下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“;”交易习惯“;”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终306号上诉人（原审被告，反诉原告）：张秀华，女，1960年9月4日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：汤长春，吉林金辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：房宇，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：何平，男，1970年6月4日生，现住白城市。委托诉讼代理人：潘峰，白城市法律援助中心指派。上诉人张秀华因与被上诉人何平合……