侵害商标权纠纷 (2019)闽05民初533号
裁判要旨
斐乐公司经授权许可获得“”注册商标的使用权,并以自己的名义对对侵害“”注册商标专用权行为提起民事诉讼的权利,因此,斐乐公司为适格的诉讼主体,有权就张志军、吕吉旭所实施的被诉侵害商标权行为提起诉讼。张志军、吕吉旭未经许可,擅自制造带有“”标识的产品,其行为已违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,侵犯了商标注册人的专用权,斐乐公司要求其赔偿损失的诉请,于法有据,应予支持。关于赔偿数额,由于斐乐公司并未提供证据证明因张志军、吕吉旭侵权所受损失或张志军、吕吉旭因侵权所获利益的具体数额,本案亦无明确的商标许可使用费可供参考,综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、影响以及斐乐公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素,酌情确定张志军、吕吉旭的侵权赔偿数额为300,000元。由于张志军、吕吉旭的侵权行为已被查处并予制止,且其行为因构成假冒注册商标罪而被追究刑事责任,相关侵权产品等也已被没收、销毁,产品并未流入市场,不会对涉案商标造成不良影响,斐乐公司主张张志军、吕吉旭登报消除影响的依据不足,对该项诉讼请求,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中
摘要
斐乐公司经授权许可获得“”注册商标的使用权,并以自己的名义对对侵害“”注册商标专用权行为提起民事诉讼的权利,因此,斐乐公司为适格的诉讼主体,有权就张志军、吕吉旭所实施的被诉侵害商标权行为提起诉讼。张志军、吕吉旭未经许可,擅自制造带有“”标识的产品,其行为已违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,侵犯了商标注册人的专用权,斐乐公司要求其赔偿损失的诉请,于法有据,应予支持。关于赔偿数额,由于斐乐公司并未提供证据证明因张志军、吕吉旭侵权所受损失或张志军、吕吉旭因侵权所获利益的具体数额,本案亦无明确的商标许可使用费可供参考,综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、影响以及斐乐公司为制止
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初533号 原告:斐乐体育有限公司,住所地厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室,统一社会信用代码:91350200666097443Q。 法定代表人:赖世贤,执行董事。 委托诉讼代理人:刘荣辉,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄伟明,福建天衡联合(泉州)律师事务所实习律师。 被告:张志军,男,1988……