建设工程分包合同纠纷 （2018）粤01民终19027号

电白三建公司并未提供工程挂靠合同等证据证实电白三建公司与杨锡波之间存在工程分包的内部关系，与事实不符。实际上电白三建公司的代理律师在庭后有当面向经办法官提交上述《工程责任协议》，经办法官以超过举证期限为由拒收该份证据。故一审法院认定事实错误。涉案工程实际上是杨锡波通过挂靠电白三建公司承接，工程价款由杨锡波签名确认，理应由杨锡波承担支付义务。二、涉案工程的结算单均由杨锡波签名，并无电白三建公司的盖章。一审法院未认定电白三建公司与杨锡波存在挂靠关系，也未认定电白三建公司与杨锡波存在分包关系，仅认定杨锡波作为涉案工程的签约代表。在法院不确认双方存在挂靠关系的前提下，签约代表杨锡波是没有权利代电白三建公司确认工程量及工程价款的。杨锡波仅是代表电白三建公司跟大源经济联社签订《建筑工程总承包施工合同》，其对外签署确认工程量和工程价款的文件，对电白三建公司不具有约束力。一审法院认定事实不清，适用法律错误。三、一审法院引用（2016）粤01民终16966号电白三建公司与广州市泰和混凝土有限公司及杨锡波、杨华春买卖合同纠纷一案的判决作为审理裁判的参考不当，本案与该案的事实不一致，该案买卖合同是有电白三建

广东省电白县第三建筑工程公司、广州市白云区太和镇大源经济联合社建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终19027号上诉人（原审被告）：广东省电白县第三建筑工程公司，住所地广东省电白县水东镇人民路**。法定代表人：杨速波。委托诉讼代理人：包谊锦，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖奕颖，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘森林，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：黄建军，广东锐锋……