合同纠纷 (2019)粤03民终17346号
裁判要旨
毛采薇与阳果轩公司签订的《海鲜派对泰华阳光海店股东协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方当事人应当全面诚实履行自己的义务。虽然该协议约定的系入股海鲜派对项目,双方共同经营开设在深圳市××西乡泰华阳光海一楼XXX的海鲜派对。但从庭审中毛采薇、阳果轩公司、刘耀东的陈述来看,该协议实际上约定的系毛采薇支付股权转让款13万元成为阳果轩公司的股东,故该协议的性质应为股权转让协议。阳果轩公司作为目标公司与毛采薇签订《海鲜派对泰华阳光海店股东协议》,致使毛采薇合同目的不能实现,故毛采薇请求解除其与阳果轩公司签订的上述协议,符合法律规定,该院予以支持。《海鲜派对泰华阳光海店股东协议》签订后,刘耀东收取了毛采薇388410元缺乏事实及法律依据,故刘耀东应向毛采薇返还股权转让款388410元。毛采薇请求阳果轩公司返还出资款388410元,并由刘耀东承担连带清偿责任有误,该院予以纠正。阳果轩公司、刘耀东在答辩意见中陈述毛采薇用115840元购买黄某某持有的阳果轩公司15%股权,但在庭审中又陈述毛采薇用135410元购买黄某某持有的阳果轩公司15%股权,阳果轩公司
摘要
毛采薇与阳果轩公司签订的《海鲜派对泰华阳光海店股东协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方当事人应当全面诚实履行自己的义务。虽然该协议约定的系入股海鲜派对项目,双方共同经营开设在深圳市××西乡泰华阳光海一楼XXX的海鲜派对。但从庭审中毛采薇、阳果轩公司、刘耀东的陈述来看,该协议实际上约定的系毛采薇支付股权转让款13万元成为阳果轩公司的股东,故该协议的性质应为股权转让协议。阳果轩公司作为目标公司与毛采薇签订《海鲜派对泰华阳光海店股东协议》,致使毛采薇合同目的不能实现,故毛采薇请求解除其与阳果轩公司签订的上述协议,符合法律规定,该院予以支持。《海鲜派对泰
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终17346号上诉人(原审被告):刘耀东,男,汉族,1989年6月16日出生,身份证住址:深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:纵卫东,广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯文静,广东启仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):毛采薇,女,汉族,1992年11月22日出生,身份证住址:深圳市龙华新区。委托诉讼代理人:周诗燕,北京大成(深圳)律……