居间合同纠纷 （2016）陕07民终696号

上诉人坤和公司为融资向陶斯桢出具邀请函、委托书、确认书、承诺书及融资协议书，其中载明了差旅费及信保金事项，薛建民作为介绍人，出具差旅费信保金10万元收条并当日将10万元汇给陶斯桢，结合全案案情，足以认定是薛建民代陶斯桢领取的差旅费信保金。且因该10万元当日即已支付给陶斯桢，依上诉人坤和公司出具的有关差旅费信保金的书面文件约定，其无权再索回。一审法院就该笔10万元认定事实清楚，适用法律正确，上诉人坤和公司的上诉理由不能成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由陕西坤和房地产开发有限责任公司负担。陕西坤和房地产开发有限责任公司已预交二审案件受理费4300元，多预交的部分持据到本院领取。本判决为终审判决。审　判　长　　王永吉代理审判员　　李小艳代理审判员　　张　杪二〇一六年十二月二十八日书　记　员　　赵　霞

上诉人坤和公司为融资向陶斯桢出具邀请函、委托书、确认书、承诺书及融资协议书，其中载明了差旅费及信保金事项，薛建民作为介绍人，出具差旅费信保金10万元收条并当日将10万元汇给陶斯桢，结合全案案情，足以认定是薛建民代陶斯桢领取的差旅费信保金。且因该10万元当日即已支付给陶斯桢，依上诉人坤和公司出具的有关差旅费信保金的书面文件约定，其无权再索回。一审法院就该笔10万元认定事实清楚，适用法律正确，上诉人坤和公司的上诉理由不能成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由陕西坤和房地产开发有限责任公司负担。陕

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终696号上诉人（原审原告、再审被申诉人）：陕西坤和房地产开发有限责任公司。住所地：汉中市汉台区前进东路口。法定代表人王少武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨娇娇，该公司法务工作人员。被上诉人（原审被告、再审申诉人）：薛建民，男，生于1958年10月22日，住洋县。委托诉讼代理人：薛进才，陕西秦汉律师事务所律师。上诉人陕西坤和房地产开……