聚众扰乱社会秩序 （2019）粤13刑终556号

上诉人邓悦丁无视国法，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，并是首要分子，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年十一月二十六日书记员　　蒋　智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度“马 克

上诉人邓悦丁无视国法，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，并是首要分子，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年十一月二十六日书记员　　蒋　智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终556号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓悦丁，男，1954年1月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区，因涉嫌聚众扰乱社会秩序于2018年10月31日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人张首东，广东信德盛律师事务所律师。广东省惠州市惠城……