合同纠纷 (2019)黑01民辖终472号

案号
(2019)黑01民辖终472号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”。本案中,张永保请求王伯龙归还其出资购买理财产品的10万元款及利息,即争议的标的为给付货币,且双方当事人对合同履行地没有约定,故接收货币一方原审原告张永保的住所地为合同履行地。一审中张永保出示了哈尔滨市××区香坊大街街道办事的情况说明,证明其经常住所地位于哈尔滨市××××号;二审期间,哈尔滨市香坊大街派处所出具的证明,进一步证明张永保住所地位于哈尔滨市××××号汇雄时代**楼****。因此,张永保的经常居住地位于哈尔滨市××区。依据上述法律规定,张永保的经常居住地即哈尔滨市××区应为该合同的履行地,故本案,故本案合同履行地法院即哈尔滨市香坊区人民法院及原审被告住所地黑龙江省大庆市龙凤区人民法院对本案

摘要

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”。本案中,张永保请求王伯龙归还其出资购买理财产品的10万元款及利息,即争议的标的为给付货币,且双方当事人对合同履行地没有约定,故接收货币一方原审原告张永保的住所地为合同履行地。一审中张永保出示了哈尔滨市××

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民辖终472号上诉人(原审被告):王伯龙,男,1947年5月30日出生,汉族,住黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人(原审原告):张永保,男,1952年6月19日出生,汉族,住黑龙江省大庆市龙凤区,现住哈尔滨市香坊区。上诉人王伯龙因与被上诉人张永保合同纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2019)黑0110民初8462号民事裁定,……