劳动争议 （2021）苏06民终439号

邓某申请仲裁确定其与角斜镇政府、滨海新区管委会之间的劳动关系，仲裁委确认其与角斜镇政府之间存在劳动关系，其在诉讼时未提出异议，故对该项事实予以认可，邓某的诉讼请求应向角斜镇政府提出，对滨海新区管委会的诉讼请求，不予支持。对于社保、公积金损失。劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费、增加社会保险险种、补足社会保险缴费基数及变更参保地发生的争议，以及劳动者与用人单位因缴纳住房公积金发生的争议。不属于法院民事案件受理范围。对于原告主张适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定要求角斜镇政府、滨海新区管委会承担赔偿责任，但角斜镇政府、滨海新区管委会已经为邓某办理了社会保险且邓某已退休并享受了相应的保险待遇。对于邓某主张未签订劳动合同的双倍工资问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限

邓某申请仲裁确定其与角斜镇政府、滨海新区管委会之间的劳动关系，仲裁委确认其与角斜镇政府之间存在劳动关系，其在诉讼时未提出异议，故对该项事实予以认可，邓某的诉讼请求应向角斜镇政府提出，对滨海新区管委会的诉讼请求，不予支持。对于社保、公积金损失。劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费、增加社会保险险种、补足社会保险缴费基数及变更参保地发生的争议，以及劳动者与用人单位因缴纳住房公积金发生的争议。不属于法院民事案件受理范围。对于原告主张适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定要求角斜镇政府、滨海新区管委会承担赔偿责任，但角斜镇政府、滨海新区管委会

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终439号上诉人（原审原告）：邓某，男，1960年5月16日出生，住海安市。上诉人（原审被告）：海安市角斜镇人民政府，住所地海安市老坝港滨海新区（角斜镇）金港大道90号。法定代表人：周树群，该镇人民政府镇长。被上诉人（原审被告）：海安市老坝港滨海新区管理委员会，住所地海安市老坝港滨海新区（角斜镇）金港大道90号。法定代表人：周树群，该管……