合同纠纷 （2021）京02民终720号

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。本案中，璀璨公司与朱可人已通过微信就拍摄的时间、地点、方式、地点内容进行了协商，且朱可人表示接受，故双方的合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。朱可人未按约定履行拍摄义务，应当承担赔偿损失的违约责任。关于赔偿损失的具体金额，璀璨公司主张包括广告费、差旅费、住宿费和替代演员的车费。对于差旅费和住宿费，璀璨公司举证中铁清算中心明细、美团信息记录，结合双方约定的拍摄时间和地点，法院予以采信。对于广告费和替代演员的车费，璀璨公司举证的微信聊天记录和微信截图均无法认定对方的身份信息，且朱可人也未认可，另经法院释明，璀璨公司亦未提供其他证据佐证，故法院均不予采纳。据此，对于璀璨公司主张的赔偿违约损失，法院在合理的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决于2020年9月判决如下：一、朱可人于判决生效之日起十日内赔偿江西璀璨星炎影视传媒有限公司违约损失733元；二、驳回江西璀璨星炎影视传媒有限公司的其他诉讼请求。如果

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。本案中，璀璨公司与朱可人已通过微信就拍摄的时间、地点、方式、地点内容进行了协商，且朱可人表示接受，故双方的合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。朱可人未按约定履行拍摄义务，应当承担赔偿损失的违约责任。关于赔偿损失的具体金额，璀璨公司主张包括广告费、差旅费、住宿费和替代演员的车费。对于差旅费和住宿费，璀璨公司举证中铁清算中心明细、美团信息记录，结合双方约定的拍摄时间和地点，法院予以采信。对于广告费和替代演员的车费，璀璨公司举证的微信聊天记录和微信截图均无法认定对方的身份信息，且朱可人也未认可，另经法院释明，璀璨公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终720号上诉人（原审原告）：江西璀璨星炎影视传媒有限公司，住所地江西省上饶市信州区志敏大道**大学春城******。法定代理人：吕威，经理。委托诉讼代理人：王瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱可人，女，1996年10月24日出生，汉族。上诉人江西璀璨星炎影视传媒有限公司因与被上诉人朱可人合同纠纷一案，不服北京市……