买卖合同纠纷 （2019）辽1302民初1055号
裁判要旨
被告席佰成因经营砖厂在原告聂忠伦处购买水泥，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，符合公平自愿、诚实守信、等价有偿原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。 根据原告聂忠伦在本案庭审过程中提供的由被告席佰成为其出具的金额为8,880元的欠条能够证明被告席佰成从原告聂忠伦处购买水泥并拖欠其8,880元货款的事实，被告席佰成应当将上述8,880元货款给付原告聂忠伦。 虽然原、被告双方对本案中的货款未约定具体的给付期限，但原告聂忠伦有权随时向被告席佰成主张权利。 因原告聂忠伦在庭审中认可被告席佰成曾于其提起诉讼前给付了其200元的货款，被告席佰成现尚欠其8,680元货款，本院对此予以确认并支持其向被告席佰成主张8,680元货款的诉讼请求。 关于原告聂忠伦要求被告席佰成对本案中的欠款自其起诉之日起至欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付其逾期付款违约金的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到
摘要
聂忠伦与席佰成买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初1055号原告：聂忠伦，男，1945年7月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。 被告：席佰成，男，1965年3月23日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。 原告聂忠伦与被告席佰成买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告聂忠伦到庭参加诉讼，被告席佰成经本院合法传唤，无正当理由，未……