买卖合同纠纷 (2019)浙0502民初1803号

案号
(2019)浙0502民初1803号
法院
湖州市吴兴区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖州市
裁判日期
2019-04-12

裁判要旨

原告谢连桥与被告席赵之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,属合法有效,应受法律保护,双方当事人应当按约全面履行自己的义务。 原告已按照约定交付了货物,被告应按约支付货款。 2017年1月2日被告席赵确认结欠原告货款20000元,原告承认被告已归还货款2000元,故原告要求被告支付货款18000元的诉讼请求,本院予以支持。 至于被告因逾期违约行为给原告造成的逾期付款损失问题。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 参照此规定,被告长时间占用资金,应赔偿原告的逾期付款损失。 本院以被告未支付的货款18000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失。 损失为135.4元(自2019年3月5日计算至2019年4月12日),2019年4月12日之后的逾期付款损失依剩余本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际清

摘要

谢连桥与席赵买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初1803号 原告:谢连桥,男,1981年1月13日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:郑利锋,湖州市织里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:郑美萍,湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告:席赵,男,1981年10月23日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 原告谢连桥与被告席赵买卖合同纠纷一案,原告于2019年3月5……